![\"Foto](\"https:\/\/espores.org\/wp-content\/uploads\/FOTOS_ESPORES\/INVESTIGACIO\u0301N\/espiral_bosc_valencia_aparici\/Foto-1-alta-tensio.jpg\")
\nReivindicaciones sociales de la plataforma contra los pol\u00e9micos corredores de alta tensi\u00f3n en las sierras de las comarcas valencianas centrales. \/ Cremantsensefils<\/a>.<\/span><\/p>\n
La p\u00e9rdida del suelo, preludio de la desertificaci\u00f3n<\/h2>\n
Grande parte de los bi\u00f3logos comparten la opini\u00f3n de que el efecto m\u00e1s grave, y de m\u00e1s alcance, de la degradaci\u00f3n del bosque o, m\u00e1s bien dicho, de la cubierta vegetal natural, es la p\u00e9rdida del suelo: la erosi\u00f3n. Como el techo de cualquier domicilio, el suelo es el componente b\u00e1sico del ecosistema forestal. Si no hay suelo, no puede haber ni vegetaci\u00f3n, ni fauna, ni nada. Sin suelo lo \u00fanico que tenemos es un desierto. Adem\u00e1s, la desaparici\u00f3n del suelo es irreversible. Si lo perdemos, lo perdemos por siempre jam\u00e1s. La porosidad de un suelo f\u00e9rtil es sin\u00f3nimo de fijaci\u00f3n de las plantas, de obtenci\u00f3n de agua y sales minerales, de respiraci\u00f3n de las ra\u00edces, de llenado de los acu\u00edferos por la infiltraci\u00f3n y circulaci\u00f3n del agua de lluvia…<\/p>\n
La interacci\u00f3n que establece el suelo con la vegetaci\u00f3n es sumamente \u00edntima, dependiente. Adem\u00e1s de la vegetaci\u00f3n, tambi\u00e9n la fauna y los microorganismos aportan materia org\u00e1nica al suelo, la cual al descomponerse, origina un humus que permite a las part\u00edculas minerales del suelo formar una red porosa, resistente. La cubierta vegetal, la hojarasca o las ra\u00edces son el escudo de protecci\u00f3n, de retenci\u00f3n del suelo, puesto que impiden que la fuerza de la lluvia o del viento destroce la estructura del suelo, arranque part\u00edculas y se las lleve vertiente abajo. De este modo, cuando el manto protector de la vegetaci\u00f3n es incompleto, como unas gotas de \u00e1cido en nuestra piel, la lluvia desencadena un efecto erosivo violento, y la destrucci\u00f3n del suelo ser\u00e1 una realidad.<\/p>\n
Desgraciadamente, la erosi\u00f3n aumenta en zonas con pendiente y bajo un r\u00e9gimen de precipitaciones irregulares como ocurre en nuestro territorio, donde llueve con poca frecuencia a lo largo del a\u00f1o y tienen lugar muchas veces episodios breves de grandes cantidades de agua. En estas condiciones, si no hay una buena cubierta vegetal protectora, y teniendo en cuenta la composici\u00f3n del suelo, toneladas y toneladas anuales de materia mineral pasan a formar parte de lenguas salvajes, de crecidas catastr\u00f3ficas de agua roja, que acabar\u00e1n en poco tiempo en el fondo de r\u00edos, pantanos y mares. Si la desprotecci\u00f3n y p\u00e9rdida de suelo f\u00e9rtil causada por la falta de vegetaci\u00f3n se repite muy a menudo, el agua se infiltra poco, puesto que los poros est\u00e1n taponados por la lluvia y, por lo tanto, los acu\u00edferos no se recargan. Pero ese no es el final inmediato, sino la incapacidad de la recolonizaci\u00f3n vegetal.<\/p>\n Aflora el concepto de desertificaci\u00f3n. A pesar del clima y del resto de condiciones naturales, un rico y variado ecosistema da paso la expansi\u00f3n de caracter\u00edsticas similares al desierto causadas por la mano del hombre, fundamentalmente por la deforestaci\u00f3n, en lugares donde se ha hecho desaparecer el suelo de manera irreversible por una mala gesti\u00f3n. (La palabra desertizaci\u00f3n, en cambio, se refiere al proceso natural de formaci\u00f3n de desiertos).<\/p>\n Dicho esto, el territorio valenciano est\u00e1 ubicado dentro de las \u00e1reas europeas con un elevado riesgo de desertificaci\u00f3n. No quiere decir que estemos ya en el desierto, pero es un serio, peligroso aviso de que podr\u00edamos convertir nuestra casa en un desierto si no cambiamos los impactos que ejercemos sobre nuestro medio ambiente. No nos vale echar la culpa al clima mediterr\u00e1neo que tenemos o a las pendientes bastante acusadas de nuestro paisaje; la erosi\u00f3n tendr\u00e1 un papel residual s\u00f3lo si preservamos la cubierta vegetal.<\/p>\n Hay que insistir en aquello de cubierta vegetal completa. Un bosque en el que se ha eliminado el matorral protege poco el suelo. De aqu\u00ed nace el fen\u00f3meno asociado a una gesti\u00f3n medioambiental enfangada: la distorsi\u00f3n de la limpieza del bosque. Algunos bosques \u201climpios\u201d tienen la apariencia de un campo de cultivo, con s\u00f3lo pinares y poca vegetaci\u00f3n arbustiva debajo. No hay que repetir el incremento de la vulnerabilidad del suelo a la desprotecci\u00f3n y a la erosi\u00f3n en este caso, \u00bfno crees? Ya abr\u00ed una incomodidad ignorada en la primera parte del art\u00edculo, \u00bfpor qu\u00e9 despreciar tanto los arbustos? Por muchos motivos son valiosos, a veces, tanto o m\u00e1s que los \u00e1rboles. El camino est\u00e1 claro, conservar el ecosistema completo.<\/p>\n Somos conscientes de que la extensi\u00f3n quemada depende mucho de las condiciones meteorol\u00f3gicas y de los dispositivos de lucha contra los incendios. En las \u00faltimas d\u00e9cadas hemos vivido un tira y afloja, un frecuente desequilibrio en la administraci\u00f3n p\u00fablica entre los recursos econ\u00f3micos invertidos en medios a\u00e9reos y terrestres frente a la respuesta y coordinaci\u00f3n de las primeras actuaciones de las brigadas forestales. Por lo tanto, unos pocos errores a la hora de afrontar el fuego o un incendio en plena ponientada pueden disparar las cifras de superficie quemada, aunque la mayor parte de los incendios se hayan dominado con facilidad.<\/p>\n Sin duda, el infierno en el territorio valenciano tiene fecha: verano del 1994. Ostenta el recuerdo de terreno calcinado. En aquel fat\u00eddico a\u00f1o, una cat\u00e1strofe medioambiental recorri\u00f3 casi todos los pa\u00edses mediterr\u00e1neos, que coincidi\u00f3 con unas condiciones climatol\u00f3gicas extremas. Y es que desde la d\u00e9cada de los 70, en el territorio valenciano la magnitud de los incendios forestales ha sido un contraste: periodos de pocas extensiones quemadas, seguidos de a\u00f1os muy malos. Hay que ser muy prudentes en la lucha contra el fuego, a la hora de predecir mejoras y cifras favorables. La frecuencia de incendios contin\u00faa siendo muy elevada y este hecho significa que la prevenci\u00f3n sigue fallando, a pesar de los \u00faltimos avances.<\/p>\n La \u00fanica causa estrictamente natural de los incendios forestales son los rayos pero el 90% son de origen humano a causa, tristemente, de negligencias, como pr\u00e1cticas imprudentes en agricultura, ganader\u00eda y fuegos encendidos relacionados con actividades recreativas en el bosque. A pesar de que es muy lamentable, esto tiene una lectura positiva: gran parte de los incendios se podr\u00edan evitar y se tienen que evitar a trav\u00e9s del endurecimiento del incumplimiento de acciones de riesgo en lugares y momentos inadecuados.<\/p>\n Y no nos olvidemos del papel de los pir\u00f3manos, bien sea por desequilibrio mental, por simple placer o bien para obtener oscuros beneficios. Quiz\u00e1s la atribuci\u00f3n de los incendios a pir\u00f3manos sea tranquilizadora para la sociedad y la administraci\u00f3n, porque resulta m\u00e1s dif\u00edcil pensar que la mayor parte de los fuegos los originan personas como nosotros, por no prestar suficiente atenci\u00f3n y por la escasez de medidas de regulaci\u00f3n de usos, disuasi\u00f3n o vigilancia.<\/p>\n En cuanto a la prevenci\u00f3n de los incendios, desde la administraci\u00f3n hay que reorientar unos criterios y actuaciones de por s\u00ed poco efectivos y con graves impactos ambientales, que son una herencia del pasado, de una gesti\u00f3n forestal insostenible y que infravalora la degradaci\u00f3n vinculada a la erosi\u00f3n. Gran parte de los recursos econ\u00f3micos se dedican a una mal llamada \u201csilvicultura preventiva\u201d. No tienen nada que ver con la verdadera prevenci\u00f3n del fuego y tienen unos graves impactos en la naturaleza, a veces superiores al mismo incendio. Y es que con la excusa de la prevenci\u00f3n, se abren o se ampl\u00edan caminos forestales que no hacen nada para prevenir el fuego; al contrario, facilitan la penetraci\u00f3n con veh\u00edculo al bosque, se incrementa la contaminaci\u00f3n, los da\u00f1os y el riesgo de incendio. Los bordes de caminos y pistas forestales, origen de muchos incendios, eliminaci\u00f3n de gran cantidad de vegetaci\u00f3n, impacto paisaj\u00edstico o incremento de la erosi\u00f3n ed\u00e1fica\u2026<\/p>\n Tambi\u00e9n en nombre de la prevenci\u00f3n, se han llevado a cabo aut\u00e9nticas salvajadas c\u00f3mo son las conocidas \u201climpiezas\u201d de sotobosque y los falsos \u201ccortafuegos\u201d. Ninguna de las dos actuaciones garantiza, ni mucho menos, que no habr\u00e1 incendios, sino que incrementan la inflamabilidad forestal debido a los montones de le\u00f1a seca que permanecen durante meses alrededor de zonas \u201climpiadas\u201d o en los \u201ccortafuegos\u201d. Adem\u00e1s, poco tiempo despu\u00e9s de eliminar vegetaci\u00f3n arbustiva, aparece de nuevo, normalmente m\u00e1s seca e inflamable que la que se ha eliminado anteriormente. Con esta forma de actuar, no se deja avanzar la vegetaci\u00f3n hacia etapas m\u00e1s maduras del bosque, que son las menos inflamables y degradadas.<\/p>\n Ni una planificaci\u00f3n de una red completa de cortafuegos puede minimizar la fragmentaci\u00f3n de miles de hect\u00e1reas de vegetaci\u00f3n boscosa, ni puede evitar que los sobrepasen a gran velocidad grandes o peque\u00f1as ventadas de fuego. Por mucho que nos esforcemos, siempre habr\u00e1 material vegetal que se pueda quemar. S\u00ed, un bosque quemado y un impacto negativo paisaj\u00edstico se puede recuperar, pero erradicar la cubierta vegetal e, incluso, el riesgo de perder el suelo f\u00e9rtil es muy lenta, imposible en muchos casos.<\/p>\n Hay dos tipos de destrucci\u00f3n forestal: la originada por los incendios, y la originada por las medidas supuestamente preventivas, que puede ser mayor y, lo peor, permanente. Lo que ocurre es que a ojos de la sociedad, la prevenci\u00f3n se simplifica a limpieza. Pensamiento exportado del mundo agrario, un enfrentamiento entre vegetales buenos (los cultivos) y los indeseables (las malas hierbas).<\/p>\n \u00bfSe puede aplicar esa visi\u00f3n en un bosque mediterr\u00e1neo, recordando el papel ecol\u00f3gico esencial de la vegetaci\u00f3n arbustiva? La prevenci\u00f3n no tiene nada que ver con la eliminaci\u00f3n de la vegetaci\u00f3n que se pretende salvar. Esto ser\u00eda como retirar los cuadros de los museos para evitar que los roben. Est\u00e1 claro, si no hay cuadros no los robar\u00e1n, pero tampoco tendremos museo. Dicho esto, si en realidad lo que se pretende es generar discontinuidades vegetales para facilitar la extinci\u00f3n (una cosa muy distinta a la prevenci\u00f3n) habr\u00eda que optar por medidas de menor impacto y m\u00e1s econ\u00f3micas: \u00bfy si se potencia el labrado de bancales abandonados, dispuestos en terrazas agr\u00edcolas de vertientes? Actualmente, los cortafuegos naturales pero su mantenimiento depender\u00e1 del ritmo de despoblamiento y falta generacional de los pueblos de interior.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la verdadera prevenci\u00f3n?<\/strong> Evitar encender fuego en zonas de bosque y que este pueda acabar convirti\u00e9ndose en un incendio. Esto implica endurecimiento de la regulaci\u00f3n de usos en \u00e1reas forestales, incremento de la vigilancia y detecci\u00f3n de incendios incipientes; como tambi\u00e9n, formaci\u00f3n, informaci\u00f3n y disuasi\u00f3n. Son actuaciones que cuestan menos que las intervenciones de \u201csilvicultura preventiva\u201d y que sirven, adem\u00e1s, para evitar otros da\u00f1os en el bosque.<\/p>\n En general, la opini\u00f3n p\u00fablica y los medios centran err\u00f3neamente el debate al aspecto cuantitativo de las repoblaciones forestales: \u201cse repuebla demasiado poco\u201d, y esto estimula promesas electorales irrealizables de repoblar grandes extensiones forestales en plazos cortos. Como pasa siempre en ecolog\u00eda, importa m\u00e1s la calidad que no la cantidad: lo m\u00e1s determinante es que las repoblaciones sean correctas. Respetar al m\u00e1ximo el ecosistema y no da\u00f1ar el suelo f\u00e9rtil ni la vegetaci\u00f3n existente, puesto que en muchos casos la vegetaci\u00f3n natural se regenera de manera espont\u00e1nea y gratuita. Y es que la regla de oro en cuanto a la regeneraci\u00f3n del bosque es no interferir en la recuperaci\u00f3n natural y, en todo caso, ayudarla.<\/p>\n Muchas repoblaciones en todo el territorio valenciano han tenido efectos devastadores, ni rastro de los efectos beneficiosos que se presumen. \u00bfPor qu\u00e9 eliminamos los bosques originarios de carrascas u otras especies potenciales para plantar pinos? \u00bfPor qu\u00e9 con el fin de plantar unas pl\u00e1ntulas de pinos que no siempre prosperan, se destroza la preexistente y valiosa cubierta arbustiva con maquinaria pesada? \u00bfRealmente es necesario usar t\u00e9cnicas de remoci\u00f3n, excavaci\u00f3n, alteraci\u00f3n profunda del suelo hasta modificar radicalmente la vertiente de una sierra? Respecto a las herramientas ligeras, \u00bfprevalece que su uso encarece o que minimizan los perjuicios en la composici\u00f3n del suelo y la vegetaci\u00f3n de este? \u00bfSomos conscientes de que en vez de ir adelante en la sucesi\u00f3n ecol\u00f3gica, de la madurez de la sierra, se va hacia atr\u00e1s y con despilfarro de mucho dinero? Es m\u00e1s, \u00bfestudiamos previamente y en detalle cu\u00e1les son las especies que hay que emplear en los programas de repoblaci\u00f3n?<\/p>\n En las repoblaciones del siglo pasado, b\u00e1sicamente se usaban el pino r\u00f3deno y el pino carrasco e, incluso, ex\u00f3ticas como los eucaliptos (s\u00ed, el polvor\u00edn de los mort\u00edferos incendios que han asolado Portugal y Galicia). M\u00e1s que avanzar en la gesti\u00f3n medioambiental, aunque hay planos oficiales recientes que hablan de m\u00e1s de cuarenta especies que se podr\u00edan emplear, la realidad es que en la mayor\u00eda de los casos se realizan monocultivos de pinos. Los pinos no protegen suficientemente el suelo de la erosi\u00f3n y son muy inflamables debido a que poseen hojas con poco contenido h\u00eddrico y resinas muy combustibles. Al incendiarse mueren y no rebrotan. No se trata de satanizar los pinares, pero \u00bfhay alg\u00fan motivo para repoblar mayoritariamente con pinos? \u00bfAhorrar dinero a expensas de mayor vulnerabilidad cuando llegan las llamas? Pues no es el camino. Si un incendio afecta a pinos repoblados en los primeros quince a\u00f1os, todav\u00eda no tendr\u00e1n pi\u00f1ones preparados para germinar y, de nuevo, despilfarro de dinero p\u00fablico. Mantos monoespec\u00edficos de pinos, todos alineados, todos igualitos, todos de la misma edad y s\u00ed, todos m\u00e1s propensos a condiciones climatol\u00f3gicas adversas, a plagas forestales como la procesionaria o el escarabajo de los brotes de los pinos, Tomicus piniperda<\/em>. Y es que muchos conocer\u00e1n la derrota de pinos carrascos en todo el territorio valenciano en los \u00faltimos a\u00f1os. En definitiva, si el objetivo de las repoblaciones es la regeneraci\u00f3n del bosque, no tienen ning\u00fan sentido ni los monocultivos de pinos ni el uso desproporcionado de maquinaria pesada, excepto casos puntuales. Como alternativa, hay que emplear una diversidad de especies arb\u00f3reas y arbustivas, todas ellas aut\u00f3ctonas y que correspondan a la vegetaci\u00f3n potencial de la zona de repoblaci\u00f3n. Eso s\u00ed, conviene que sean especies rebrotadoras y, una vez arraigadas en la monta\u00f1a, aunque se queme reiteradamente la repoblaci\u00f3n, la vegetaci\u00f3n rebrotar\u00e1 vigorosa. Pecar\u00e1 de ser una estrategia que necesita mucho tiempo, pero m\u00e1s segura, m\u00e1s respetuosa y, lo m\u00e1s importante, el bosque se reconstruir\u00e1 por s\u00ed mismo. \u00bfPor qu\u00e9 no profundizar en la aplicaci\u00f3n de casos pr\u00e1cticos y con resultados eficientes, sin ninguna contrapartida ecol\u00f3gica?<\/p>\n La gente m\u00e1s adulta dir\u00eda que hace cien a\u00f1os, en el territorio valenciano, ser\u00eda muy dif\u00edcil desarrollar una gesti\u00f3n forestal con convencidos principios ecol\u00f3gicos, no s\u00f3lo porque en aquel momento no exist\u00eda esta preocupaci\u00f3n, sino porque el bosque era una fuente de recursos indispensables y hac\u00edan muy complicado cohesionar preservaci\u00f3n y extracci\u00f3n forestal. Ahora las cosas han cambiado. Menor presi\u00f3n de explotaci\u00f3n del bosque, menor infravaloraci\u00f3n de los beneficios ecol\u00f3gicos, aumento de las ayudas en torno a la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, inter\u00e9s por conocer y estudiar el bosque desde la rica flora y la fauna hasta el patrimonio arquitect\u00f3nico y antropol\u00f3gico asociado, por el turismo rural y los beneficios econ\u00f3micos que comporta. A pesar de esto, vivimos engullidos en una verdadera paradoja.<\/p>\n Vivimos la paradoja que la administraci\u00f3n p\u00fablica emplea un lenguaje y una posici\u00f3n ecol\u00f3gica, pero es incapaz de frenar los procesos de degradaci\u00f3n y de ni siquiera emplear rigurosamente las herramientas de que dispone: mecanismos de evaluaci\u00f3n de impacto ambiental, instrumentos de ordenaci\u00f3n del territorio y la restringida aportaci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos. Las posibilidades realistas de conservaci\u00f3n las tenemos, pero tambi\u00e9n es cierto que las presiones agresivas se multiplican a una velocidad y una intensidad sin precedentes.<\/p>\n Conocimientos cient\u00edficos, actuaciones ejemplares a seguir y sensibilizaci\u00f3n encabezada por colectivos comarcales existen. El problema es que s\u00f3lo se exprimen una y otra vez despu\u00e9s de cada episodio de shock postincendio. Hay que implicar m\u00e1s a la sociedad, abrir puertas a la participaci\u00f3n ciudadana, y los sectores m\u00e1s concienciados y comprometidos en la defensa de la natura pueden tener un esencial papel en la transmisi\u00f3n de valores cr\u00edticos y en examinar con lupa lo que ocurre en el bosque, en nuestro entorno forestal.<\/p>\n![\"Foto2](\"https:\/\/espores.org\/wp-content\/uploads\/FOTOS_ESPORES\/INVESTIGACIO\u0301N\/espiral_bosc_valencia_aparici\/Foto2_arrels-exposades.jpg\")
\nErosi\u00f3n ed\u00e1fica.\u00a0<\/span><\/p>\n![\"Foto](\"https:\/\/espores.org\/wp-content\/uploads\/FOTOS_ESPORES\/INVESTIGACIO\u0301N\/espiral_bosc_valencia_aparici\/Foto-3-desbordament.jpg\")
\nDesbordamiento y consecuente erosi\u00f3n del r\u00edo Algar (Callosa d’en Sarri\u00e0, Alicante) debido a las lluvias torrenciales de una gota fr\u00eda oto\u00f1al. \/ David Revenga (diarioinformacion.com<\/a>)<\/span><\/p>\n![\"Foto](\"https:\/\/espores.org\/wp-content\/uploads\/FOTOS_ESPORES\/INVESTIGACIO\u0301N\/espiral_bosc_valencia_aparici\/Foto-4-Vinya_La_Barona_Vall_DAlba.jpg\")
\nLos extensos campos valencianos de vi\u00f1a nos muestran los caminos que nos conducen hacia la desertificaci\u00f3n creciente de nuestro paisaje.. \/ Juan Emilio Prades Bel (Wikimedia<\/a>).<\/span><\/p>\nEl infierno de los incendios<\/h2>\n
![\"Foto](\"https:\/\/espores.org\/wp-content\/uploads\/FOTOS_ESPORES\/INVESTIGACIO\u0301N\/espiral_bosc_valencia_aparici\/Foto_calderona.jpg\")
El P.N de la Sierra Calderona ha vivido el \u00faltimo gran incendio del verano de 2017. \/ Jose Plasencia (Infopalancia.com)<\/span><\/p>\n\u00bfPrevenci\u00f3n que acaba en infierno?<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/espores.org\/wp-content\/uploads\/Foto-6-4.jpg\")
\nImpacto de un cortafuego en una vertiente de pinares. \/ Flickr<\/a><\/span><\/p>\nRepoblaciones forestales: un trauma ausente de sentido com\u00fan<\/h2>\n
![\"8](\"https:\/\/espores.org\/wp-content\/uploads\/FOTOS_ESPORES\/INVESTIGACIO\u0301N\/espiral_bosc_valencia_aparici\/8-maquinaria-pxhere.jpg\")
\nEl uso de maquinar\u00eda pesada en las repoblaciones de vertientes debe de ser una pr\u00e1ctica limitada y focalizada.<\/span><\/p>\n![\"9](\"https:\/\/espores.org\/wp-content\/uploads\/FOTOS_ESPORES\/INVESTIGACIO\u0301N\/espiral_bosc_valencia_aparici\/9-Repoblacion_de_pinos_-_panoramio_1.jpg\")
Repoblaci\u00f3n de pinos \/ Panoramio (Wikimedia<\/a>).<\/span><\/p>\n\u00bfHay esperanza para el asediado bosque valenciano?<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/espores.org\/wp-content\/uploads\/Foto-10-1.jpg\")